Flotstealing: Was ist an dieser Fälschung falsch?

Nicholas Baker ist ein talentierter Industriedesign-Student am Savannah College of Art and Design.Baker hat dieses Prism-Nachtlicht vor über einem Jahr entworfen:
Obwohl Baker den Entwurf bei der in Chicago ansässigen Firma „Unbranded Designs“ einreichte, scheint er noch nicht in Produktion gegangen zu sein.Stellen Sie sich Bakers Überraschung vor, als er die folgende Seite sah:
Chinas Online-Shop AliExpress hat diese Lampe nicht nur als einen seiner 63,11-Dollar-Artikel gelistet, sondern um das Ganze noch schlimmer zu machen: Sie haben Bakers echtes Foto gestohlen und es als echtes Produktbild gepostet!
Es ist einfach übertrieben.Unklar ist, ob AliExpress tatsächlich eine Fälschung produziert hat, da es keine Fotos von sich selbst gibt und die Lampe als „nicht mehr verfügbar“ gelistet ist.War es jemals verfügbar?Ist es möglich, dass dieses sehr zwielichtige Unternehmen einst einfach die Zahlung für ein Produkt entgegennahm, für das es nicht nur nicht die Rechte besaß, sondern sich auch nicht einmal die Mühe machte, es zu produzieren?
„Ich weiß nicht genug über die Rechtmäßigkeit dieser Dinge, um zu wissen, welche Rechte ich habe“, schrieb Baker, der das Projekt entwickelt hat, im November 2014 im Core77-Vorstand. „Jedenfalls wäre ich für jede Hilfe oder jeden Kontakt sehr dankbar.“
Baker, ich würde sagen, Sie müssten sich an einen Anwalt wenden, aber ich vermute zynisch, dass Sie aus AliExpress nie auch nur einen Cent herausholen können.Hat jemand einen Rat oder persönliche/berufliche Erfahrungen dazu?
Ich habe es auch gesehen.Obwohl es sich um eine Kopie handelt, haben sie offensichtlich ihre eigene Version entworfen … und sie haben nicht mein Foto verwendet … also nichts für ungut.
Nicholas, du bist so großzügig.Sie haben nicht „ihre eigene Version entworfen“ – es war eine schlechte Kopie, aber dennoch eine Kopie!
Ich stimme mit Kirk Dyer überein, das ist kein neues Phänomen.AliExpress ist ein Webportal wie Amazon und eBay.Diese Direct-to-Consumer-Abteilung von Alibaba ist eine bekannte Supply-Chain-Plattform für Unternehmen, die nach Fabriken in Fernost suchen.Sie sind nicht dafür verantwortlich, die Rechtmäßigkeit der auf ihrer Website aufgeführten Produkte selbst zu überwachen (meiner Erfahrung nach, genau wie Amazon und eBay).
Aliexpress und Alibaba – die Geißel!Amazon ist nicht viel besser, aber zumindest schließt Shopify seine Website, wenn jemand Sie erpresst.Während meiner Kickstarter-Kampagne verwendeten zwei chinesische Unternehmen mein Bild auf Alibaba zusammen mit einem CAD-Screenshot, den sie hastig kopiert hatten … es war verrückter „Wilder Osten“.Gesetzlos.
Meine Entwürfe wurden von den Fabriken gestohlen, die meine Haushaltsgegenstände herstellten.Ein „amerikanisches Unternehmen“ hat es gerade in einem Fabrikausstellungsraum in China gekauft, eine Reihe von „zum Verkauf stehenden“ Artikeln.Ich kontaktierte ein amerikanisches Unternehmen und sie stimmten zu, die Produktion immer wieder einzustellen, doch im darauffolgenden Jahr tauchte es bei Amazon auf, weil sie viele „verrückt billige“ Versionen meines Designs bestellt hatten.Ich habe mich bei Amazon beschwert und anscheinend ist es verschwunden.Ich habe zum Testen eine Fälschung gekauft – sie funktioniert kaum.Seien Sie sich nur darüber im Klaren, dass alles, was Sie in China herstellen, wenn möglich verschrottet und in die ganze Welt verkauft wird.
Geraint, ja, ich habe den Alibaba-Beitrag gelesen.Ich frage mich, ob die Chinesen wirklich wissen, wozu Ihr Design dient?
https://www.linkedin.com/pulse/patent-scott-snider hat unten tolle Kommentare und fast jedes Thema scheint abgedeckt zu sein – ich könnte meine eigenen Horrorgeschichten hinzufügen (sogar einige Happy Ends für die Strafverfolgung), aber das ist nicht der Fall Ich werde alles andere tun, als meine Wut zu schüren … also füge ich das einfach hinzu;Man sollte davon ausgehen, dass eine Idee oder ein Produkt, sobald sie es durch einen Commit geschafft oder es in einem öffentlichen Forum allen interessierten Parteien erklärt haben (kein Wortspiel beabsichtigt), ein potenzielles Plagiat auslöst.Bis zum letzten Jahrzehnt betrachteten die meisten fernöstlichen Kulturen die Reproduktion von Ideen und Produkten noch als Kompliment an den ursprünglichen Eigentümer dieses geistigen Eigentums – es sollte Jahrzehnte dauern, bis sich diese Wahrnehmung weiter änderte.Unsere Ideen sind nur Millisekunden von jemandem entfernt, der über die finanziellen Mittel verfügt, sie zu kopieren, herzustellen, zu vermarkten und zu verkaufen.Mein Unternehmen nutzt oft fernöstliche Zulieferer und Prototypenwerkstätten, aber wir wissen, dass wir das Eigentum an den Teilen verlieren, sobald sie diese sehen, Daten erhalten usw. Sie können einige Vorsichtsmaßnahmen treffen, wie zum Beispiel: Wir fertigen mehrteilige Baugruppen am Gleichzeitig in verschiedenen Teilen Chinas (anschließend in den USA zusammengebaut), so dass Partei A Partei B nicht kennt, und wenn Komponente A abgerissen wird, ist sie ohne Komponente B nutzlos usw. In einem solchen Fall wird die Kontaktaufnahme mit einem Anwalt hilfreich sein nutzlos sein und zu völlig vergeblichen Kosten führen.Traurig zu sagen, aber absolut wahr.Ich habe kürzlich einen LinkedIn-Beitrag zu einem verwandten Thema geschrieben – Patentierung hin oder her –, der von Nutzen sein könnte (Link in diesem Beitrag).
„Baker hat das Design bei der Plattform „Unbranded Designs“ in Chicago eingereicht und es scheint noch nicht in Produktion zu sein.“
Ich hatte genau das gleiche Problem und sie haben sogar die 3D-Darstellung meines Produkts gestohlen.Ihre Version ist günstig und der Preis ist fast gleich.Es erscheint weiterhin auf Amazon und eBay.Unglücklicherweise für ein neues Design, das von einem Studenten ins Leben gerufen wurde, der eine gute Idee hatte, wie er Geld sammeln könnte, um sein Produkt in allen Ländern der Welt zu schützen.Es darf einfach nicht teuer sein.Darüber hinaus haben die besten und größten Unternehmen der Welt das gleiche Problem.Ich nahm es als eine Art Schmeichelei und ging weiter.Das chinesische Militär gibt grünes Licht für westliche Produkte, die von sauberer Energie (Windturbinen) über Waffensysteme (F-35) bis hin zu staatlich kontrollierten Unternehmen reichen, die dann Fabriken errichten, um ihre direkte Konkurrenz zu untergraben.Wenn man die kumulierten Handelsverluste aus diesem verlorenen Geschäft über einen Zeitraum von zehn Jahren ausgleicht, verlieren die USA etwa 1 Billion US-Dollar pro Jahr.Das ist nicht nachhaltig.Entweder scheitern oder schließen Sie sich ihnen an.Ihre Regierung hält sich überhaupt nicht an die Regeln.
Vorausgesetzt, dass sie verkaufen, können Sie sie verklagen, wenn Sie irgendwie herausfinden, welche Unternehmen Ihre Designs auf AliExpress kaufen.
Oh, und eine Korrektur zum Artikel.AliExpress ist kein Online-Shop, sondern eine Plattform, auf der Dritte verkaufen können.Es ist ein bisschen wie der Amazon-Marktplatz.
(richtige Version des Kommentars) Ich bin sehr enttäuscht von dem, was gesagt wurde.Aber ich bin auch etwas verwirrt, dass es nicht erwähnt wurde, zumindest nach dem, was ich gesehen habe, das Design des Objekts könnte „inspiriert“ worden sein von: einer 1988 von Santachiara von Meda und Raj entworfenen Luceplan-Ein/Aus-Lampe .Da der Artikel Unehrlichkeit beklagt, erscheint es mir richtig, … Caesars Material Caesar vorzulegen.Siehe: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
BUSSGELD!Ich habe es nicht gesehen, danke fürs Posten. Was das Rendering für Caesar betrifft, das war die erste Inspiration …
Ich verließ http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html enttäuscht über das, was erwähnt wurde .Aber ich bin auch etwas verwirrt, dass es nicht erwähnt wurde, zumindest nach dem, was ich gesehen habe, das Design des Objekts könnte „inspiriert“ worden sein von: einer 1988 von Santachiara von Meda und Raj entworfenen Luceplan-Ein/Aus-Lampe .Da der Artikel Unehrlichkeit beklagt, erscheint es mir richtig, … Caesars Material Caesar vorzulegen.Siehe: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
Die Geschichte ist eigentlich sehr enttäuschend, dazu gibt es nichts zu sagen.Aber ich muss auf eine weitere frustrierende Tatsache hinweisen: Niemand zitiert das alte Design, um dieses neue zu „inspirieren“.Ich beziehe mich auf die 1988 von Luceplan hergestellte Denis Santachiara, Alberto Mada und Franco Raggi On/Off-Lampe … um ehrlich zu sein.
Das passiert nicht nur Studenten, sondern auch Berufstätigen wie mir. Ich habe das satt und frage mich, welche Art von Designern diese Unternehmen einstellen. Oder sie wollen gute Designer einfach nicht so bezahlen Stellen Sie billige Designer ein, deren einzige Aufgabe darin besteht, das Internet (oder Geschäfte) nach großartigen Konzepten und Ideen zu durchsuchen, und Sie werden umgehauen!Das Gesetz muss angepasst werden, um Menschen zu schützen, die wirklich denken und Köpfchen haben!
Ich habe nicht alle Rezensionen gelesen und weiß daher nicht, ob das schon mal jemand vor mir gesagt hat.Aber grundsätzlich sind Hersteller immer auf der Suche nach gutem Design, um Geld zu verdienen.Sie haben nicht die Absicht, ein Produkt herzustellen, es sei denn, sie haben ein starkes Interesse an AliExpress/Alibaba.Wenn genügend Leute sie darum bitten, werden sie verstehen, wie es geht.Wir sind vor etwa einer Woche auf diesen Fall gestoßen und er ist einem Kunden in dem Studio passiert, für das ich arbeite.Er ist ein junger Erfinder, der gerade auf KickStarter das nötige Geld gesammelt hat.Wenige Tage vor der Veranstaltung war das Produkt bereits auf AliExpress gelistet mit Skizzen, Renderings und Fotos des Arbeitsmodells, das wir dafür in China angefertigt hatten.Für ihn ist es eine Ergänzung, aber er wird dadurch sicher Geld verlieren, und Sie können nichts dagegen tun.Reverse Engineering ist einfach, wenn das Produkt der Öffentlichkeit zugänglich ist. Sie müssen sie nur im Marketing übertreffen und Ihre Kunden daran erinnern, dass Ihr Produkt in Bezug auf Sicherheit, Garantie, Material- und Verarbeitungsqualität usw. außergewöhnlich ist.
Es ist immer noch verfügbar: Search Night Light Wippe. Es kostet 50-80 $ pro Einheit – wow, das ist scheiße
nettes Design.Das ist ein Problem, das es in China schon immer gegeben hat.Ich habe festgestellt, dass die Beglaubigung des Entwicklungsdatums es als Ihre Entwicklung kennzeichnet.(Bis zu diesem Datum abgeschlossen) Wenn Kopien Ihres Designs in diesem Land erfolgreich verkauft werden, können Sie den Hersteller erfolgreich anfechten, insbesondere wenn dieser Ihr Bild verwendet.
Ich habe gesehen, wie meine Produkte aus dem Verkehr gezogen wurden und dann auf Messen auftauchten, also habe ich auch darüber recherchiert.Mein Kunde eröffnete ein Vertriebsbüro in China, auch um Piraterie zu bekämpfen.Hier sind einige Dinge zu beachten: In China gibt es Gesetze zum Schutz des geistigen Eigentums, und wenn Sie dort ein Unternehmen haben, haben Sie Möglichkeiten, Ihre Arbeit an der Quelle zu schützen, anstatt zu versuchen, Lieferanten an der Grenze zu blockieren.Darüber hinaus wissen wir, dass chinesische Verbraucher Wert auf Authentizität legen. Daher kann der Aufbau und die Vermarktung Ihrer Marke in China dazu beitragen, die Öffentlichkeit zu informieren und Ihr geistiges Eigentum zusätzlich zu schützen.Ich verstehe, dass dies für Studenten ein sehr kostspieliger Schritt sein kann, aber es ist normalerweise erwähnenswert.
Haben Sie sich jemals gefragt, warum alle Bilder bestimmter Produkttypen auf Alibaba genau gleich sind?Oder warum haben viele Websites dieses Element nicht?Sie machen auf ihrer Website deutlich, dass sie benachrichtigt werden möchten, wenn ein Artikel zum Verkauf derzeit tatsächlich nicht verfügbar ist, was ein ausreichend großes Problem darstellt.
Nicht überraschend.Aus dem gleichen Grund werden Plattformen wie Etsy, Ebay und sogar das kürzlich gestartete Amazon Handmade mit Fälschungen und/oder Fälschungen überschwemmt.Der Kampf gegen Alibaba oder chinesische Verkäufer in China ist nahezu nutzlos – zeitaufwändig, teuer und mühsam.Ich glaube, dass die beste Form, ein Design zu „schützen“ und angemessene Anerkennung zu erhalten, darin besteht, das eigentliche Gerät auf Qualitätsmessen, in Blogs und in Magazinen vorzustellen und/oder über legitime US-amerikanische und europäische Wiederverkäufer oder Crowdfunding-Programme herstellen und verkaufen zu lassen.
In China ist jeder Kommentar irrelevant.Ich habe dort fünf Jahre lang gelebt, gearbeitet und entworfen.Sie kopieren und verkaufen alles.Die Polizei ist unmöglich.Es ist eine harte Realität, aber es ist eine Realität.Wenn es nicht auf Ali Express beworben wird, gibt es andere chinesische Web-Marktplätze, auf die Sie in den USA einfach nicht zugreifen können.In ihrem Land regiert das Geld, mit Ausnahme von China, wo es Tausende von Fälschungsmärkten gibt, auf denen Kopien verkauft werden.Ist das nicht falsch? Ja, aber auf jeden Fall sollte man es als Schmeichelei betrachten.Fahren Sie nach Yiwu, Shenzhen oder Hongkong.Sie müssen lediglich die Ressourcen bewerten, die ihnen zur Reproduktion des Produkts zur Verfügung stehen.
Es sei denn, Sie patentieren einen Mechanismus, der es Ihnen ermöglicht, das Licht einzuschalten, indem Sie die Seesäge bewegen, während das Licht an ist?
Da wir nun schon seit mehreren Jahren in China leben, kommen ständig Kunden zu uns und bitten uns, die gleichen Produkte mit echten Fotos und Produktkatalogen anderer Unternehmen herzustellen.Wenn Sie Geld haben, kann es in China jemand für Sie erledigen.So allgegenwärtig und überwältigend, dass Sie, wenn Sie es jetzt nicht verkaufen, nur stolz darauf sein können, dass jemand Ihr Design tatsächlich mag.
Eines sollte noch beachtet werden.Wenn Sie sich den Link ansehen, ist das vierte Bild nicht von mir.Der Anbieter erstellt eine physische Kopie.Wenn man genau hinschaut, hat es einerseits keine einfache Kerbe, wie bei mir.
Möglicherweise benötigen Sie in den USA und anderen Ländern den Schutz von Industriedesigns, um chinesische Unternehmen zu schützen, die Produkte außerhalb Chinas verkaufen.
Erstens stimme ich dem Leser zu: Das hat nichts mit AliExpress zu tun.Ein Rechtsstreit gegen Alibaba wird wohl ins Leere führen.Das heißt aber nicht, dass Baker sie nicht als Druckmittel nutzen kann.Hier sind meine Vorschläge:
Jemand, der auf Aliexpress verkauft, möchte wahrscheinlich nur sehen, ob eine Nachfrage für dieses Produkt besteht.Wenn Nachfrage besteht, findet er oder sie eine Fabrik in China, um es zu produzieren.Niemand wird etwas kopieren, ohne die Nachfrage nach dem Produkt zu bestätigen.
Da er Student ist, muss sich Herr Baker einige Fragen dazu stellen, wie das Design entstanden ist und wie er sich das Recht erwirbt, die Herkunft zu erfahren:
Durch die Erstellung eines Produkts im Rahmen eines Schuldesignkurses wird das Eigentum am geistigen Eigentum nicht auf die Schule übertragen.Als ehemaliger Dekan der School of Design bin ich derzeit Professor an der Swinburne University of Technology in Australien und der Tongji-Universität in Shanghai.Weder diese Schulen noch andere Schulen, die ich kenne, haben das Recht, von ihren Schülern Arbeit zu verlangen.Solche Ansprüche betreffen auch Rechte an schriftlichen Projekten, Hausarbeiten und Abschlussarbeiten in Forschungsgebieten, bei denen Studierende unmittelbar das Urheberrecht an ihren eigenen Arbeiten besitzen.Die Universität darf Schutzrechte in Angelegenheiten des geistigen Eigentums nur dann geltend machen, wenn der Student Mitarbeiter eines von der Universität geförderten Programms ist und nur mit entsprechender Ankündigung.Die Autoren dieser Rezensionen geben falsche Rechtsberatung.
Pan Long: Nein, niemand kann einen Magazinstab oder ein Rad patentieren lassen.Möglicherweise haben sie jedoch eine bestimmte Art von Essstäbchen oder ein Rad mit einer einzigartigen Funktion patentiert.Was sind die Kriterien für die Eintragung einer Marke, den Erhalt eines Patents…
Da ich so wenig über Patentrecht weiß, kann ich nicht glauben, dass das Prinzip „Erst anmelden“ so gut funktionieren wird, wie es sich anhört.Bedeutet das, dass wir das Rad patentieren können?Oder Ausrüstung?Oder Löffel, Stäbchen…?Es muss eine Interpretation der Grenzen dieser Regel geben.
Obwohl er ein Design anmelden könnte, geht es nicht um die Funktion, sondern um die Form, viel billiger als ein Patent, aber schwieriger aufrechtzuerhalten, als ob eine Änderung der Form etwas einfacher abzurunden wäre.Aber auch hier ist es nur nützlich, wenn jemand versucht, es zum Verkauf über die Region zu importieren, in der es registriert ist, und nicht nur für Offshore-Onlineverkäufer.
Verfügt die Schule über Studentenjobs?Nein. Die Schule besitzt nicht die Rechte an den Arbeiten der Schüler.Kein soziales Netzwerk besitzt die Rechte an den von den Teilnehmern geposteten Fotos.
Ich habe mehrere Freunde, die ihre Kunsthandwerke online verkaufen, einige über Plattformen wie Etsy.Beide Entwürfe wurden komplett gestohlen und einer davon wurde im gleichen Umfang wie das Originalbild wiederverwendet.Schließlich können Sie sie nur anrufen und um die Entfernung bitten. Wenn Sie jedoch kein Geschmacksmuster oder keine Marke haben, können Sie rechtlich nichts tun, um sie zu stoppen.
MediBeacon-Kunde, ein Medizintechnikunternehmen, das fluoreszierende Tracer und transdermale Detektionstechnologien fördert, um entscheidende…
Der Kimberly-Clark Professional™ ICON™ Fountain von Formation und Kimberly-Clark erhielt den Good Design Award 2022 in der Kategorie „Retail Accessories“ …
Basierend auf den Erkenntnissen der Verbraucher und den Rasiergewohnheiten seiner eigenen Frau hatte der Besitzer von Shaveology eine Offenbarung und entschied, dass Rasierer…
Für unsere erste Zusammenarbeit mit dem Startup DTC, der Haushaltswarenmarke Our Place, haben wir Always Pan als multifunktionales… entworfen.
Obwohl Baker den Entwurf bei der in Chicago ansässigen Firma „Unbranded Designs“ einreichte, scheint er noch nicht in Produktion gegangen zu sein.Stellen Sie sich Bakers Überraschung vor, als er die folgende Seite sah:
Chinas Online-Shop AliExpress hat diese Lampe nicht nur als einen seiner 63,11-Dollar-Artikel gelistet, sondern um das Ganze noch schlimmer zu machen: Sie haben Bakers echtes Foto gestohlen und es als echtes Produktbild gepostet!
Es ist einfach übertrieben.Unklar ist, ob AliExpress tatsächlich eine Fälschung produziert hat, da es keine Fotos von sich selbst gibt und die Lampe als „nicht mehr verfügbar“ gelistet ist.War es jemals möglich, dass diese zwielichtige Firma einst einfach für ein Produkt verlangte, an dem sie nicht nur nicht die Rechte besaß, sondern sich auch nicht einmal die Mühe machte, es herzustellen?
„Ich weiß nicht genug über die Rechtmäßigkeit dieser Dinge, um zu wissen, welche Rechte ich habe“, schrieb Baker, der das Projekt entwickelt hat, im November 2014 im Core77-Vorstand. „Auf jeden Fall werden wir für alles sehr dankbar sein.“ Hilfe oder Kontakt\“.