KAPSTADT (Reuters) – Der Sportgerichtshof (CAS) hat die Berufung des südafrikanischen Mittelstreckenläufers Caster Semenya gegen Regeln zur Begrenzung des Testosteronspiegels bei Sportlerinnen abgewiesen.
„Ich weiß, dass die IAAF-Regeln speziell auf mich abzielten.Zehn Jahre lang hat die IAAF versucht, mich auszubremsen, aber es hat mich tatsächlich stärker gemacht.Die CAS-Entscheidung wird mich nicht aufhalten.Ich werde wieder mein Bestes geben und weiterhin junge Frauen und Sportler in Südafrika und auf der ganzen Welt inspirieren.“
„Die IAAF … freut sich, dass diese Bestimmungen als notwendige, angemessene und verhältnismäßige Mittel zur Erreichung des legitimen Ziels der IAAF, die Integrität der Frauenathletik in eingeschränkten Wettbewerben zu schützen, erachtet wurden.“
„Die IAAF steht am Scheideweg.Mit dem Urteil des CAS zu seinen Gunsten kann es einfach aufatmen und einen Regulierungsansatz vorantreiben, der den Sport in der Schwebe gelassen hat und … wissenschaftlich und moralisch bewiesen ist.“ungerechtfertigt.
„Dies wird sich als die Verliererseite der Geschichte erweisen: In den letzten Jahren stand der Sport zunehmend unter Veränderungsdruck, und diese Entscheidung wird sicherlich nicht rückgängig gemacht.“
„Ich begrüße die heutige Entscheidung des CAS, um sicherzustellen, dass der Dachverband die Kategorie der Frauen weiterhin schützen kann.Es ging nie um Einzelpersonen, sondern um die Grundsätze des Fairplay und gleiche Wettbewerbsbedingungen für Frauen und Mädchen.“
„Ich verstehe, wie schwierig diese Entscheidung für den CAS war und respektiere seine Entscheidung, dass der Frauensport Regeln braucht, um ihn zu schützen.“
Roger Pilke Jr., Direktor des Center for Sports Management an der University of Colorado, war ebenfalls Zeuge bei der CAS-Anhörung zur Unterstützung von Semenya.
„Wir glauben, dass die IAAF-Studie zurückgezogen und die Regeln ausgesetzt werden sollten, bis unabhängige Forscher gründlichere Untersuchungen durchführen können.“Die von uns identifizierten wissenschaftlichen Probleme wurden von der IAAF nicht in Frage gestellt – tatsächlich wurden viele der von uns identifizierten Probleme von der IAAF anerkannt.Die IAAF.
„Die Tatsache, dass eine Mehrheit der Mitglieder des CAS-Gremiums für diese Bestimmungen gestimmt hat, legt nahe, dass diese Fragen der wissenschaftlichen Gültigkeit bei seinen Entscheidungen nicht als kritisch angesehen wurden.“
„Semenyas Strafe war ihr gegenüber äußerst unfair und grundsätzlich falsch.Sie hat nichts falsch gemacht und es ist schrecklich, dass sie jetzt wegen des Wettbewerbs Drogen nehmen muss.Allgemeine Regeln sollten nicht auf der Grundlage außergewöhnlicher Umstände erlassen werden, Transsportler.“bleibt ungelöst.“
„Die heutige Entscheidung des CAS ist zutiefst enttäuschend, diskriminierend und steht im Widerspruch zu ihrer Entscheidung von 2015.Wir werden uns weiterhin für eine Änderung dieser diskriminierenden Politik einsetzen.“
„Natürlich sind wir von dem Urteil enttäuscht.Wir prüfen das Urteil, prüfen es und legen das weitere Vorgehen fest.Als südafrikanische Regierung waren wir immer davon überzeugt, dass diese Urteile die Menschenrechte und die Würde von Caster Semenya und anderen Sportlern verletzen.“
„Ohne dieses Urteil wären wir in einer Situation, in der Frauen mit normalem Testosteronspiegel im Vergleich zu Frauen mit höherem Testosteronspiegel im Nachteil wären.“
„Insgesamt bedeutet diese Entscheidung, dass alle Sportlerinnen gleichberechtigt antreten können.“
„Die Reduzierung des Testosteronspiegels bei XY-DSD-Athleten vor dem Wettkampf ist ein umsichtiger und pragmatischer Ansatz für einen fairen Wettbewerb.Die verwendeten Medikamente sind wirksam, verursachen keine Komplikationen und die Wirkung ist reversibel.“
„Ich habe acht Jahre lang darüber geforscht, Testosteron und Bodybuilding, und ich sehe keinen Grund für eine solche Entscheidung.Bravo Caster und alle anderen für den Widerstand gegen diskriminierende Regeln.Es gibt noch viel zu tun.“
„Es ist richtig, dass der Sport versucht, gleiche Wettbewerbsbedingungen für Frauen zu schaffen und nicht gegen diese Athletin, die gegen ihre Entscheidung Berufung einlegen wird.“
„Das Schiedsgericht für Sport ignorierte internationale Menschenrechtsnormen und beharrte auf Diskriminierung, als es heute den Fall von Caster Semenya abwies.“
„Das Verbot dessen, was einen genetischen Vorteil hat oder nicht, ist meiner Meinung nach ein heikler Weg.Schließlich sagt man den Leuten nicht, dass sie zu groß sind, um Basketball zu spielen, oder dass sie zu große Hände haben, um einen Ball zu werfen.Hammer.
„Der Grund dafür, dass Menschen bessere Sportler werden, liegt darin, dass sie wirklich hart trainieren und einen genetischen Vorteil haben.Daher ist es für mich etwas seltsam zu sagen, dass dies besonders wichtig ist, während andere es nicht sind.”
„Der gesunde Menschenverstand siegt.Ein sehr emotionales Thema – aber Gott sei Dank hat er die Zukunft des EHRLICHEN Frauensports gerettet.
LETLOGONOLO MOCGORAOANE, Forscherin für die Entwicklung und Interessenvertretung von Geschlechtergerechtigkeitspolitik, Südafrika
„Im Grunde handelt es sich um umgekehrtes Doping, was widerlich ist.Die Entscheidung wird weitreichende Auswirkungen nicht nur für Caster Semenya, sondern auch für Transgender- und Intersexuelle haben.Aber die IAAF-Regeln sind daran gewöhnt, dass es mich nicht überrascht, dass sie Frauen aus dem globalen Süden ins Visier nehmen.“„.
Berichterstattung von Nick Sayed;zusätzliche Berichterstattung von Kate Kelland und Gene Cherry;Bearbeitung durch Christian Rednedge und Janet Lawrence
Zeitpunkt der Veröffentlichung: 23. März 2023